El Órgano Electoral informó que no existen recursos pendientes y señaló que todas sus decisiones fueron confirmadas por instancias constitucionales, en el marco de las Elecciones Subnacionales 2026 previstas para el 22 de marzo.
La Paz, 2 de marzo de 2026.– En el proceso preparatorio de las Elecciones Subnacionales 2026, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) resolvió más de 1.000 impugnaciones, entre apelaciones y recursos extraordinarios de revisión, relacionadas principalmente con la inhabilitación de candidaturas que no cumplieron los requisitos constitucionales y legales.
El organismo electoral informó que, a través de su Dirección Jurídica, atendió más de 20 acciones constitucionales presentadas por distintos actores políticos. De ese total, cinco estuvieron vinculadas a candidaturas de Acción Democrática Nacionalista (ADN) y Unidad Cívica Solidaridad (UCS), así como de sus alianzas, debido a la pérdida de su personalidad jurídica tras no alcanzar el 3% de votación en las Elecciones Generales 2025.
Según el TSE, todas sus decisiones jurisdiccionales fueron ratificadas por salas constitucionales y jueces de garantía. La institución señaló que estas resoluciones se enmarcan en la normativa vigente y responden al principio de preclusión y al respeto de las competencias del Órgano Electoral.
La Secretaría de Cámara del TSE informó que, tras la notificación realizada este 2 de marzo al candidato a la Gobernación de Tarija, Mario Cossío, y al aspirante a la Alcaldía de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, no existen causas pendientes ni resoluciones sin notificar dentro de los procesos ya resueltos.
El secretario de Cámara, Fernando Arteaga, indicó que no existen privilegios entre candidatos y explicó que, debido a la carga procesal, las notificaciones pueden demorar horas o días. Precisó que estas se efectúan dentro de los plazos establecidos para garantizar la certidumbre jurídica de cara a la jornada electoral del 22 de marzo.
Para atender el volumen de causas, la Sala Plena del TSE habilitó jornadas extraordinarias de trabajo, revisó antecedentes y armonizó criterios jurídicos con base en precedentes jurisprudenciales antes de emitir cada resolución.
El TSE reiteró que continuará defendiendo sus decisiones en las instancias correspondientes y reafirmó su compromiso de actuar en apego a la Constitución Política del Estado y la normativa electoral vigente, con el objetivo de garantizar el desarrollo del proceso electoral.
About the Author
